Что лучше каркасный дом или из бруса клееного: Каркасный дом или дом из клееного бруса что лучше какой дешевле

Какой дом лучше каркасный или из бруса

Деревянные дома пользуются большой популярностью. Невысокая (по сравнению с каменными или бетонными зданиями) стоимость, доступность материалов, минимальные требования к фундаменту, все это делает деревянное домостроение очень востребованным. Помимо строительства домов из бревна или бруса в последние десятилетия набирает популярность каркасное домостроение. Прочитав статью, вы узнаете, чем отличаются эти технологии, какая из них лучше и почему.

Чем отличаются каркасные строения и дома из бруса

Основное отличие каркасного строения от дома из бруса в том, что в первом случае из дерева (доски или клееный брус) выполняют только каркас здания, а сами стены делают из SIP-панелей, от английского словосочетания Structural insulated panel. Такие панели изготавливают фабричным способом из ориентировано-стружечной плитой (ОСП) и различных утеплителей (в основном пенопласт), делая из них сандвич (ОСП+утеплитель+ОСП). Иногда вместо SIP-панелей каркас с двух сторон зашивают тонкой доской или ОСП, а пространство между ними заполняют утеплителем, чаще всего пенопластом.

Преимущества и недостатки каркасных домов

У каркасных домов следующие преимущества:

• невысокая (даже по сравнению с домами из бруса) цена;
• низкие теплопотери;
• высокая скорость монтажа;
• легкий ремонт;
• нет необходимости в дополнительном утеплении.

Для строительства каркасного дома используют хорошо высушенную пиленую доску. Стоимость кубометра такой доски в 1,5-3 раза меньше цены кубометра клееного бруса и сопоставима с самым дешевым пиленым брусом. При этом расход доски в десятки раз меньше, чем расход бруса. Ведь из доски делают лишь каркас, а пустоты заполняют утеплителем или панелями, стоимость которых еще ниже. Благодаря использованию пенопласта, даже при толщине стен в 10-15 см, такое здание держит тепло гораздо лучше, чем дом из бруса размером 20х20 см.

Использование SIP-панелей позволяет собрать одноэтажный дом размерами 6х6 метров и подготовить его к установке крыши, полов, окон и дверей за 1-2 дня. Монтаж каркасного дома таких же размеров с обшивкой из досок и ОСП занимает 2-4 дня. Сборка стен дома из бруса займет до 10 дней. Отремонтировать каркасный дом (замена подгнивших балок или досок) в десятки раз легче, чем дом из бруса. Достаточно снять обшивку или панель, заменить ненадежную доску и собрать конструкцию обратно. Если проблема в почерневшей от плесени панели, то можно заменить только поврежденный кусок покрытия. Для замены подгнившего элемента дома из любого бруса потребуется с помощью домкратов приподнимать стену выше повреждения, извлекать трухлявый брус, нарезать замки на ремонтном брусе и укладывать его на место.

Существуют у каркасных домов недостатки:

• мостики холода;
• недостаточная жесткость и прочность конструкции;
• высокая влажность внутри помещения;
• высокая вероятность появления грибка и гнили внутри помещения;
• увеличение теплопотерь через 2-3 года, если в качестве утеплителя используют минеральную вату.

Во время сильных морозов на внутренней поверхности стен каркасного дома появляются участки, температура которых заметно ниже, чем у остальной стены. Это мостики холода. Они возникают из-за различного коэффициента теплопередачи утеплителя и деревянного бруса, из которого сделан каркас дома. Во время зимних морозов сидеть рядом с мостиками холода неуютно, создается ощущение сквозняка, сырости и промозглости. Дома из бруса лишены этого недостатка. В них температура стены везде одинакова.

Любой каркасный дом обладает многократно меньшей прочностью, чем строение из бруса, поэтому сильный ветер (30 и более метров в секунду) и землетрясения расшатывают его. Это вызвано особенностями конструкции дома, жесткость которого обеспечивается только каркасом. В отличие от него, дом из бруса не боится ни ветра, ни землетрясений, ведь в нем каждый венец связан с верхним и нижним не только замками, но и нагелями.

Влажность внутри каркасного дома всегда выше, чем в строении из бруса. Это вызвано особенностями утеплителя. Чаще всего для утепления каркасного дома используют пенопласт, а он не пропускает водяной пар. В результате стены дома «не дышат». Из-за этого такой дом недостаточно проветривать только с помощью форточек, необходимо устанавливать принудительную систему вентиляции. Без этого велика вероятность появления плесени или гнили уже через 2-3 года.

Если же вместо пенопласта используют минеральную вату, то через 2-3 года она теряет свои свойства. Это связано с накоплением влажности внутри утеплителя, которая при понижении температуры превращается в воду. Перепад температур между обратной стороной наружной и внутренней обшивки даже в осенний период превышает 10 градусов. Зимой перепад температур нередко превышает 40 градусов. Это приводит к тому, что даже небольшое количество атмосферной влаги оседает на волокнах ваты в виде капелек воды. Поэтому через 20-30 месяцев вата сыреет настолько, что теряет свои свойства. К тому же вата в несколько раз дороже пенопласта, что лишает каркасный дом основного преимущества – минимальных затрат на материалы. Дом из бруса лишен этих недостатков, ведь перепад температур между его поверхностью и внутренней стороной обшивки, которой закрыт утеплитель, даже во время сильных морозов не превышает 10 градусов.

Плюсы и минусы домов из клееного бруса

Основные преимущества домов из бруса:

• высокую прочность и жесткость конструкции;
• высокую стойкость к гнили и плесени;
• низкую влажность внутри дома;
• отсутствие мостов холода;
• большой срок службы.

Благодаря особенностям конструкции, дома из клееного бруса без повреждений выдерживают сильный ветер (30-50 метров в секунду) и землетрясения. Ведь жесткость и прочность образовывают не только замки на стыках брусьев и венцов, но и деревянные нагели, которые связывают соседние венцы. В результате получается максимально прочная и жесткая конструкция, чья стойкость к внешнему воздействию сопоставима с этим же параметром кирпичных и бетонных домов.

Благодаря фабричной обработке водоотталкивающими, антисептическими и противопожарными реагентами, стойкость бруса к плесени и гнили многократно повышается. Тем не менее, брус сохраняет способность впитывать и отдавать небольшое количество влаги. Поэтому в холодное время года он впитывает влагу внутри помещения, а в теплое выпускает ее в атмосферу. Благодаря этому в домах из бруса практически не бывает плесени или гнили, если только владелец не пренебрегает проветриванием помещения с помощью форточки.

Стены дома изготовлены из бруса, поэтому их структура и толщина везде одинакова. Это позволяет избежать появления мостиков холода. Дом из бруса с толщиной стен 20-25 сантиметров даже без дополнительного утепления пригоден для проживания в регионах, где температура зимой опускается до 40 градусов. Утепление такого дома позволяет снизить расходы на отопление, однако, не является обязательным.

Благодаря использованию строганных материалов и фабричной обработке различными защитными пропитками, срок службы дома до ремонта не меньше 40 лет. Если же дом периодически обрабатывают пропитками, то срок службы до ремонта может составлять 70-90 лет.

Какой дом выбрать — каркасный или из бруса?

Если необходимо максимально дешевое временное строение, то лучше каркасный дом. Меньше вес, значит, ниже требования к фундаменту, а вместо стен из деревянного массива, доски и дешевый утеплитель. Если же вам необходимо капитальное строение, в котором можно комфортно жить круглый год, то лучше дом из бруса. Он обойдется дороже, зато в нем не появится плесени или гнили, зимой вас не будут раздражать мостики холода и его не придется ремонтировать через несколько лет.

Каркасный дом или брусовый — что лучше, дешевле, теплее

Что каркасный дом, что брусовый — являются деревянными. Однако между этими двумя технологиями есть много кардинальных различий. Сходства тоже имеются. Например, одинаково реализованы: фундамент, пол, межэтажное перекрытие и крыша. Основная разница заключается, по сути, только в стенах. Но она настолько большая, что в итоге получается два абсолютно разных жилья. Предлагаем разобраться — что лучше, выгоднее, теплее, дешевле и так далее — каркасный дом или брусовый.

Стоимость строительства

Касательно стоимости строительства мнения расходятся. Одни говорят, что брусовый дом обходится дороже, так как основной строительный материал — брус — сам по себе дорогой. Другие призывают не спешить с выводами, так как качественный утеплитель достаточной толщины для каркасного дома — тоже весьма недешёвое удовольствие.

Да. Сэкономить позволяет как одна, так и другая технология. Например, при строительстве сруба можно взять брус меньшего сечения и не камерной сушки, а естественной влажности. Ещё существует целая пропасть между ценами на брус из массива и клеёный. Что же касается каркасного дома, то и здесь есть на чём скостить итоговую стоимость. К примеру, выбрать утеплитель потоньше да подешевле.

Однако ни один из этих способов экономии невозможен без ухудшения тех или иных характеристиках жилья. Если же строить «по полной программе», то каркасный дом вполне может обойтись даже дороже брусового. Сравниться с ним по стоимости сможет, разве что, почти идеальный со всех сторон дом из клеёного бруса. Но здесь, как нигде, отлично работает закономерность: чем дороже, тем реально лучше.

Сроки строительства

Когда брусовый дом строится из материала естественной влажности, его не получится заселить сразу же. Придётся подождать, пока сруб даст усадку и подсохнет. Каркасный же дом никакой усадки не даёт, и оставлять его на сушку не надо. Соответственно, сроки строительства в данном случае в разы короче. К примеру, если жилье из бруса получится заселить, в лучшем случае, через полтора года, то в каркасный вы заедете уже месяца через три-четыре.

Также надо учитывать, что дом из сухого бруса вполне можно строить не под усадку, а под ключ. А это значит, что он будет готов к эксплуатации гораздо быстрее. Примерно через столько же, через сколько и каркасный. Однако в таком случае сравнивать технологии по стоимости не придётся. Брусовый дом выйдет заметно дороже.

Усадка и её последствия

Брусовый дом даёт усадку в любом случае. Большую или меньшую — не суть. Она неизбежна. А вот у каркасного дома этого недостатка нет абсолютно. У него вся основная нагрузка возлагается на вертикальные стойки силового каркаса. А в этом направлении, как известно, древесина в размерах не уменьшается. Соответственно, если ориентироваться на усадку, то каркасный дом однозначно лучше. С другой стороны, уже давно прошли те времена, когда последствия усадки предугадывать не умели. Сегодня это не проблема — при должном подходе к строительному процессу жильцы никакой усадки не заметят и не ощутят.

Какой дом теплее и итоги

Коэффициент теплопроводности древесины, из которой изготавливается брус для строительства стен сруба — 0,2 Вт/(м*°C). А у минеральной ваты, которая является основой стен каркасного дома — 0,045 Вт/(м*°C). Чем меньший этот коэффициент, тем материал хуже проводит тепло. А теперь прикиньте сами, что теплее, и насколько — дом из 200-миллиметрового бруса, или каркасный с утеплителем толщиной 100 — 150 мм. Разница очевидна.

Тем не менее, каркасные дома не способны полностью вытеснить классические из бруса с рынка. А всё потому, что у них тоже имеется немало недостатков. Например, они считаются менее долговечными, их нужно защищать от грызунов и так далее. Отсюда следует, что однозначного и объективного ответа на вопрос — что лучше: каркасный дом или брусовый — не существует.

Назначение вентзазора в каркасном доме

Главным врагом каркасного дома, как ни удивительно, является не ветер, не холод, не механические воздействия, а безобидная на первый взгляд влага. Проникая вглубь стенового или потолочного «пирога», она делает его уязвимым перед всеми перечисленными …

Читать статью полностью

Электропроводка в доме из бруса

Электрическая проводка является одной из самых сложных систем любого брусового дома и требует не просто внимания, а высококвалифицированного монтажа и соблюдения правил эксплуатации. Ошибки, допущенные в процессе, могут стать не только причиной …

Читать статью полностью

Виды отопления в каркасном доме

Каркасный дом, хоть и отличается превосходными показателями энергоэффективности, вес же нуждается в обогреве. Конечно, есть технология, которая предусматривает полное отсутствие потерь тепла, но она настолько затратна, что дешевле будет все-таки …

Читать статью полностью

что лучше для вашего проекта?

Автор: Caitlin, 07 ноября 2017 г.

Клиенты часто спрашивают нас об использовании клееного бруса в своих строительных проектах и ​​хотят знать, чем этот материал отличается от цельнодеревянных балок.

А как узнать, когда использовать клееный брус в вашем проекте, а когда использовать древесину?

Клееный брус из пихты Дугласа.

Клееный клееный брус , также называемый клееным клеем, представляет собой тип конструкционного инженерного деревянного изделия, состоящего из нескольких слоев размерных пиломатериал склеен прочными влагостойкими конструкционными клеями.

Клееный брус дает нам более длинный и крупный строительный материал, состоящий из более мелких кусков пиломатериала. Это позволяет изготавливать клееный брус из более молодых деревьев из лесов второго и третьего прироста, что делает клееный брус относительно устойчивым и быстрее пополняется, чем более крупные куски цельной древесины из старых и больших деревьев.

Клееный брус жесткий и прочный, его можно сгибать и формировать. Он способен делать более длинные арки, чем традиционная тяжелая древесина, и не требует опорной балки или стойки.

Арочные балки из клееного бруса из дугласовой пихты прекрасно сочетаются с индивидуальным окном с круглым верхом.

Прочность клееного бруса также можно считать более надежной, чем у сплошных балок, потому что, хотя отдельные пластины могут иметь сучки или дефекты, влияние этих дефектов будет уменьшено соседними пластинами, которые не имеют дефектов и действуют как стабилизаторы для друг друга. Сплошное бревно с дефектом может быть не таким прочным, если дефект велик и ослабляет всю балку.

Клееный брус также менее подвержен встряхиванию, растрескиванию и деформации, так как меньшие куски дерева были выдержаны и ламинированы. Обычно это делает клееный брус более устойчивым, чем традиционная древесина.

Клееный брус также может быть дороже традиционных пиломатериалов.

В окрашенном виде он может заметно отличаться от цельного куска дерева, а его внешний вид отличается от цельного бруса.

Необработанная строганная пихта Дугласа

Массивные балки использовались для деревянного каркаса на протяжении сотен лет. У них классический внешний вид, который нравится многим людям в своих домах. Если вы хотите классический вид деревянного каркасного дома, вы выберете массив дерева для своего деревянного каркаса.

Деревянный каркас, изготовленный из массивных деревянных балок, будет прочным и долговечным, но существует вероятность того, что древесина треснет или растрескается. Однако инженеры учитывают это, и часто трещины или щели не влияют на целостность конструкции, они просто меняют внешний вид балок. Некоторым людям нравится этот внешний вид, и они думают, что он добавляет деревенского качества деревянному каркасу.

Балки из грубо распиленной древесины болиголова и березовых колышков.

При выборе между клееным брусом и массивными балками все зависит от стоимости, дизайна и эстетики. Если вы хотите что-то интересное и сложное с архитектурной точки зрения, с длинными арками над широким открытым пространством и без балок, прерывающих поток пространства, то рекомендуется использовать клееный брус.

Если вы не можете оправдать стоимость клееного бруса и вас больше заботит достижение эстетического вида и ощущения традиционного деревянного каркасного дома, то клееный брус не будет правильным выбором для вашего проекта.

Также довольно распространено использование комбинации сплошных балок и клееного бруса в конструкции деревянного каркаса. Это позволяет вам смешивать и сочетать в зависимости от того, что важно для вас.

Например, вы можете усилить несущие участки клеем Glulam, которые не будут видны, и использовать традиционную древесину для остальной части конструкции. Это придаст вашему дому силу, которую вы хотите, а также визуальную привлекательность. Или вы можете использовать клееный брус для длинных арок, а остальное сделать из тяжелой древесины, смешивая оба типа привлекательной эстетики дерева.

Массивные балки и клееный брус представляют собой прочный и долговечный строительный материал и являются отличным выбором для вашего проекта деревянного каркаса.

Позвоните нам, если у вас есть дополнительные вопросы или вы хотите обсудить проект с использованием клееного бруса или цельнодеревянного бруса.

Об авторе

Кейтлин

Кейтлин — писатель и штатный ассистент по маркетингу. Она работает в Vermont Timber Works с 2017 года.

Деревянный дом, сруб, проектирование, строительство