Басвул утеплитель официальный сайт: Базальтовый утеплитель Уфа, купить базальтовую теплоизоляцию по низкой цене

Контакты — Компания Baswool

Контакты — Компания Baswool

• Baswool
• Контакты

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечивать правильную работу сайта. Оставаясь с нами, Вы соглашаетесь с использованием cookie.

Понятно

отзывы, цена, технические характеристики, схема укладки

Больше всего в современном строительстве ценятся материалы, которые могут предоставить комплексное решение многих задач. Утеплитель Басвул обладает прекрасными характеристиками, имеет хорошую паропропускную способность и огнестойкость. Такая разносторонняя защита придаст любой конструкции не только требуемые термо- и звукоизоляционные свойства, но и обеспечит ее сохранность и долговечность.

Оглавление:

1. Описание
2. Разновидности
3. Мнения покупателей

Технические характеристики

Минвата (минеральная вата) BASWOOL предназначена для термо- и звукоизоляции. Может применяться при выполнении самых разнообразных задач от утепления в частном строительстве до больших промышленных объектов; используется для пола, стен и кровли. Данный продукт изготавливается из расплавленных горных пород при температуре 1000 градусов, что придает ему ряд исключительных качеств:

• Удельный вес – от 25 до 225 кг/м³.
• Термопроводность не выше, чем 0,035-0,038 Вт/(м*К).
• Размеры Басвул составляют: ширина – 60 м, длина – 120 м, высота в зависимости от предназначения колеблется в диапазоне 3-20 см.
• Горючесть – класс А1.
• Паропроницаемость – не менее 0,3 мг/(м*ч*Па).
• Водопоглощение находится в пределе 1% от общей массы и не более 2% от объема.

Технические характеристики Басвул обладают рядом отличий от других видов утеплителей. Приведем таблицу сравнения с основными конкурентами – пенопластом и экструдированным пенополистиролом.

Примечание. Классы горючести:

• Г1 – это слабогорючие вещества.
• Г2 – умеренно горючие.
• Г3 – нормально горючие.
• Г4 – сильно горючие.
• НГ – негорючие.

Как видно из таблицы, BASWOOL несколько уступает в термопроводности экструдированному пенополистиролу, однако по другим характеристикам превосходит своих основных конкурентов, наверное, именно этим и объясняется его популярность и то, что отзывы о Басвул – непременно положительные.

Виды

В ассортименте представлено более 7 видов продуктов. Рассмотрим основные виды этой изоляции, которые предназначены для решения самых распространенных задач в индивидуальном строительстве.

1 . Лайт.

По отзывам утеплители фирмы BASWOOL этой марки являются самыми популярными, потому что могут использоваться для многих узлов сооружений, таких как:

• Стены каркасных домов и перегородки.
• Мансардные и обычные скатные кровли.
• Чердачные и межэтажные перекрытия.
• Полы (без нагрузки на поверхность материала).
• Дополнительные термоизоляционные слои.

Плотность: от 35 до 45 кг/м³. Форма выпуска: плиты 600х1200 толщиной от 50 до 200 мм. Стоимость утепления Басвул Лайт начинается от 1640 руб/м³.

2. Стандарт.

Предназначен для ограждения от холода нагружаемых вертикальных поверхностей. Используется в:

• Среднем слое стен, выполненных частично или полностью из мелкоштучного материала.
• Каркасных перегородках как в середине, так и снаружи под различного рода отделкой.

Плотность: от 50 до 70 кг/м³. Размеры: 600х1200, толщина – от 30 до 200 мм. Купить утеплитель BASWOOL Стандарт можно по цене от 1900 руб/м³.

3. Флор.

Термо- и звукоизолятор для полов применяется:

• При укладке под бетонную и цементную стяжку в конструкциях плавающих полов.
• В подогреваемых напольных покрытиях (может быть уложен на грунт).

Плотность: от 100 до 120 кг/м³. Форма выпуска: плиты 600х1200 толщиной от 50 до 150 мм. Цена за упаковку Басвул Флор начинается от 3550 руб/м³.

4. Фасад.

Его название полностью описывает область применения – фасадные конструкции, в том числе под штукатурку. Плотность: от 135 до 175 кг/м³. Размеры: 600х1200, толщина – от 40 до 160 мм. Цена за минераловатный утеплитель Басвул этой марки – 4550 руб/м³.

5. Руф.

Басвул ВУЛ Руф применяется для плоских кровель, в том числе и под цементно-бетонную стяжку. Плотность: от 140 до 170 кг/м³. Параметры: 600х1200, толщина – от 50 до 160 мм. Теплоизоляция этой марки стоит 4650 руб/ м³.

Отзывы

«Прошлой осенью заменил пенопластовый утеплитель (150 мм) на мансарде Басвулом, в 2 слоя по 100 мм. Как и рекомендовали, укладывал в шахматном порядке с перекрытием стыков. Этим летом в «сезон дождей» оценил качество – шума от дождя стало заметно меньше (крыша — металлочерепица). Качество материала тоже порадовало».

Бондарь Сергей Михайлович, Москва.

«Строил дачу исключительно с использованием Базвула (друг до этого утеплял себе им дом и очень хвалил). В принципе сравнивать не с чем, но результатом доволен. Профнастил не шумит при дожде (слой 180 мм), да и со второго этажа на первом шум почти не слышен (слой 230 мм). Работой подогрева пола на первом этаже тоже доволен. В общем, хороший, качественный термоизолятор. Цена соответствует качеству».

Громов Анатолий Прокофьевич, Владикавказ.

«У меня стены из пеноблоков были облицованы в полкирпича. Зимой было холодно, выбирал из двух вариантов: купить котел помощнее или дополнительно термоизолировать Басвулом, что закрыло бы мою облицовку. Решил остановиться все-таки на последнем. Выбрал 10 см, 135-й плотности, оштукатурил, местами обложил плиткой. Результатом очень доволен!»

Соболев Александр Игоревич, Пенза.

«У нас дом, обложенный красным кирпичом. Внутри раньше постоянно была сырость. После того, как муж изолировалстену снаружи Басвулом, влажность пришла в норму и стало заметно теплее зимой. Толщина вроде бы 5 см. Рекомендую».

Петренко Ирина Анатольевна, Ростов-на-Дону.

+Добавить отзыв

Заполните, пожалуйста, форму

Отправить

обзор характеристик, преимуществ и недостатков

Использование обогревателей позволяет сократить расходы на строительные материалы и поддерживать комфортную температуру в доме. К современной теплоизоляции предъявляется множество требований по прочности, экологичности и уровню теплопроводности. Среди материалов, представленных на рынке, большинству критериев соответствует базальтовая вата. Утеплитель Baswool доступен в широком ассортименте. Среди продукции есть варианты для внешней и внутренней изоляции, звукоизоляции и противопожарной защиты.

Содержание

1. Популярные типы изоляции Baswool
2. Light
3. RUF
4. FACADE
5. SANDWICH
6. FLAR
7. Стандарт
8. Ekorok
9. Технические характеристики
11. и отличия. применение
12. Особенности укладочного материала

Популярные виды утеплителя Baswool

Утеплитель Basvul производится из базальтовой породы

Минвата Басвул – теплоизоляционный материал на основе базальтовых пород. Продукция бренда производится на заводе с современными автоматизированными линиями. Волокна качественные, их хаотичное переплетение обеспечивает многочисленные воздушные полости. Торговая марка Baswool предлагает материалы для всех видов утепления:

Лайт

Утеплители серии Лайт имеют самую низкую плотность и цену. Это бюджетный вариант теплоизоляции ненагруженных участков здания. Производитель выпускает 3 вида плит, их плотность указана в их маркировке. Утеплительные материалы Baswool Light 45 рекомендуются для теплоизоляции полов и крыш, Light 35 лучше всего размещать на чердаке или мансарде. Базальтовая вата плотностью 30 кг/куб. м используются для межкомнатных перегородок.

Руф

Базальтовые плиты Руф относятся к кровельным утеплителям высокой плотности. Они сочетаются с однослойным утеплением крыши. Плотность материала 140-160 кг/куб.м. Модификации с маркировкой «Н» и «В» предназначены для установки на плоской кровле в качестве нижнего и верхнего слоя. Изделия имеют прочность на сжатие в пределах 35-80 кПа. Длительную эксплуатацию кровельного пирога обеспечивает рекордная плотность, достигающая 190 кг/куб. м. Еще одна положительная черта кровельного утеплителя – низкое водопоглощение – 1,5%.

Фасад

Фасадный утеплитель Басвул имеет наивысшую плотность, предназначен для оштукатуривания

Использование базальтовых плит для теплоизоляции фасада здания позволяет поддерживать благоприятный микроклимат без дополнительных затрат на отопление. В номенклатуру утепления наружных стен входят:

• Фасад — твердые базальтовые отливки плотностью 110-160 кг/куб. м, предназначенный для оштукатуривания.
• Вент Фасад — утеплитель с повышенной гидрофобизацией, применяемый при устройстве вентилируемых фасадов. Минеральная вата не испытывает повышенных нагрузок, поэтому ее плотность не превышает 90 кг/куб.м. м.

Значительная площадь стен приводит к потерям тепла при недостаточном утеплении ограждающих конструкций. Басвул — утеплитель, который быстро и надежно отсекает холод от салона.

Сэндвич

Многослойная конструкция утеплителя востребована при производстве сэндвич-панелей для каркасных домов. В наличии два вида продукции:

• Сэндвич С — наружный слой стеновых панелей представляет собой металлический лист, в качестве утеплителя используются плиты плотностью 100-110 кг/куб. м.
• Сэндвич К — кровельные панели требуют использования материала с высокой плотностью — 120-140 кг/куб. м. Внешнее покрытие конструкции выполнено из окрашенного металла.

Плиты защищены от влаги гидрофобной пропиткой. Материал используется при строительстве административных и коммерческих зданий, киосков, гаражей. Сэндвич-панели из базальтовой ваты имеют сертификат пожарной безопасности.

Flor

Floor Baswul марки с плотной текстурой предназначен для утепления пола

Качественное утепление пола обеспечит теплоизоляция Baswool серии Flor. Прочные плиты используются под стяжку, в составе «плавающего» пола, для изоляции полов. Базальтовая вата позволяет снизить уровень шума, проникающего между этажами. Материал не боится влаги, используется для настила полов по грунту. Механическая прочность утеплителя обусловлена ​​его высокой плотностью. Модификация Flor — 100-120 кг/куб. м, Флор П — 160-180 кг/куб. м. Использование минеральной ваты значительно снижает теплопотери. Рекомендуется при установке системы теплого пола.

Стандарт

Универсальный утеплитель для утепления стеновых конструкций. Широко используется в качестве среднего слоя при кладке колодцев. Плиты Стандарт характеризуются средней плотностью 50-7 кг/куб.м. м. Множество воздушных пространств обеспечивают минимальный показатель теплопроводности. Материал значительно снижает проникновение шума. Базальтовая вата не деформируется в процессе эксплуатации. Его можно установить под внешний сайдинг.

Экорок

Серия Baswool Ecorock представляет собой легкие плиты из минеральной ваты, предназначенные для утепления скатных крыш, чердачных перекрытий и бревенчатых перекрытий. Материал имеет самую низкую плотность среди изделий. Безопасное использование внутри жилых зданий обеспечивает минимальное количество вяжущего вещества.

Стандарт Сэндвич Экорок

Технические характеристики утеплителя Басвул

Материал обработан гидрофобной пропиткой, поэтому не впитывает влагу

Базальтовые плиты отличаются высокой прочностью и огнестойкостью. Они выдерживают температуру до 1000°С. Материал химически инертен. При контакте с металлом не вызывает коррозии. Минеральная вата нейтральна к биологическому воздействию. При повышении влажности на нем распространяется плесень и грибок. Грызуны и насекомые избегают базальтовых плит из-за колючих волокон.

Основные параметры утеплителя:

• Теплопроводность — 0,035-0,042 Вт/м*К.
• Сжимаемость — 10%.
• Паропроницаемость — 0,3 мг/м*ч*Па.
• Водопоглощение — не более 2% от объема.
• Плотность — от 30 до 200 кг/куб. м.
• Класс горючести — НГ.

При производстве утеплитель Басвул обрабатывается гидрофобизирующим составом. Базальтовые плиты практически не впитывают влагу. При этом они легко пропускают водяной пар, регулируя микроклимат в помещении.

Стандартные размеры плит:

• длина — 1200 мм;
• ширина — 600 мм;
• толщина — 30-200 мм.

Базальтовая вата содержит органические вяжущие вещества. Их доля в общем объеме не превышает 2,5-4%. Все виды плит упаковываются в термоусадочную пленку, защищающую материал от внешних воздействий.

Особенности и отличия от конкурентов

Материал безопасен, так как не поддерживает горение

Базальтовые плиты марки Baswool — негорючий утеплитель с длительным сроком службы. Материал имеет множество преимуществ:

• огнестойкость;
• низкая теплопроводность;
• отличная звукоизоляция;
• паропроницаемость;
• гидрофобность;
• устойчивость к деформации;
• легкий вес.

По теплоизоляционным и шумоизоляционным характеристикам утеплитель аналогичен другим популярным брендам – Rockwool, Knauf, Park. Преимущество плит Baswul заметно при расчете затрат. Стоимость материала ниже, чем у конкурентов, поэтому утепление дома обойдется дешевле.

Область применения

Утеплители Басвул применяются в частном строительстве, при возведении многоэтажных жилых домов и промышленных объектов. Базальтовые плиты применяются для утепления стен по каркасной технологии, при устройстве вентилируемых фасадов и утеплении конструкций мокрым способом.

Область применения зависит от плотности минеральной ваты. Жесткие плиты рекомендуются для зон повышенных нагрузок, таких как плоские кровли, фасады, перекрытия. Легкие утеплители подходят для тепло- и звукоизоляции каркасных перегородок мансардных этажей, скатной кровли.

Особенности укладки материала

Для вентилируемого фасада утеплитель монтируется в обрешетку

Технология укладки базальтовых плит зависит от расположения утепляемого участка:

• Кровельный утеплитель — при использовании базальтовой ваты для скатной крыша, обрешетка должна быть установлена ​​на стропила. Оптимальный вариант – выбрать плиты, равные по толщине стропильному брусу. В состав утеплительного пирога входит пароизоляция и ветрозащитная мембрана. После приклеивания рулонных материалов набивается контробрешетка для укладки кровельного покрытия.
• Утепление пола — при выборе плит учитывается показатель прочности на сжатие. Рекомендуемая ставка составляет 10%. При укладке на лаги утеплитель не нагружается; вы можете выбрать более низкую прочность. Для защиты базальтовой ваты от влаги поверх нее укладывают лист гидроизоляции с нахлестом 10-15 см. Под стяжку берутся жесткие плиты. Под них укладывается гидроизоляция, а сверху кладется армирующая сетка.
• Изоляция стен — защита от холода располагается внутри или снаружи здания. Перед монтажом поверхность стен очищают от загрязнений и грунтуют. Рама монтируется с направляющим шагом 60 см. Базальтовая вата плотно уложена между балками. Изнутри помещения утеплитель закрывают паропроницаемой мембраной и обшивают гипсокартоном.
• Утепление фасада — при монтаже вентилируемого фасада также потребуется монтаж каркаса. Базальтовые плиты укладываются в пазы и фиксируются тарельчатыми дюбелями. Поверх утеплителя укладывают ветрозащитную пленку и под фасадное покрытие набивают обрешетку. При использовании мокрого метода минеральные плиты крепятся к стенам с помощью специального клея. Используются жесткие изделия, рассчитанные на повышенную нагрузку. На вату крепится армирующая сетка, которая является основой декоративной штукатурки.

Общее требование при укладке минеральной ваты Baswool – работать в сухую погоду. Если влажность воздуха превышает 45-50%, материал может намокнуть. Влага ухудшает характеристики каменной ваты.

Базальтовый утеплитель Baswool – это современная безопасная технология производства, огнезащита и низкая теплопроводность. Материал доступен по цене и прост в использовании. Утепление дома базальтовыми плитами несложно сделать своими руками.

Исследование влияния добавок молотой скорлупы грецких орехов на свойства геополимера на основе летучей золы

1. Мугахед Амран Ю.Х., Алюсеф Р., Алабдулджаббар Х., Эль-Зеадани М. Чистое производство и свойства геополимерного бетона: обзор. Дж. Чистый. Произв. 2020;251:119679. doi: 10.1016/j.jclepro.2019.119679. [CrossRef] [Google Scholar]

2. Nie Q., Hu W., Huang B., Shu X., He Q. Синергетическое использование красного шлама для десульфурации дымовых газов и получения геополимеров на основе летучей золы. Дж. Азар. Матер. 2019; 369: 503–511. doi: 10.1016/j.jhazmat.2019.02.059. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

3. Ma C., Zhao B., Guo S., Long G., Xie Y. Свойства и характеристика зеленого однокомпонентного геополимера, активированного композитными активаторами. Дж. Чистый. Произв. 2019;220:188–199. doi: 10.1016/j.jclepro.2019.02.159. [CrossRef] [Google Scholar]

4. Hu W., Nie Q., Huang B., Shu X., He Q. Механическая и микроструктурная характеристика геополимеров, полученных из красного шлама и летучей золы. Дж. Чистый. Произв. 2018; 186: 799–806. doi: 10.1016/j.jclepro.2018.03.086. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

5. У Ю., Лу Б., Бай Т., Ван Х., Ду Ф., Чжан Ю., Цай Л., Цзян С., Ван В. Геополимер, активируемый зеленым щелочью вяжущий материал: синтез, применение и проблемы. Констр. Строить. Матер. 2019; 224:930–949. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2019.07.112. [CrossRef] [Google Scholar]

6. Козуб Б., Базан П., Гайлитис Р., Корниеенко К., Межвинский Д. Вспененные геополимерные композиты с добавлением отходов стекловаты. Материалы. 2021;14:4978. doi: 10.3390/ma14174978. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Popiół Lotny do Betonu—Część 1: Definicje, Specyfikacje i Kryteria Zgodności. Польский комитет по стандартизации; Варшава, Польша: 2014. (на польском языке) [Google Scholar]

8. Bastian S. Betony Construkcyjne z Popiołem Lotnym. Аркадий; Варшава, Польша: 1980. [Google Scholar]

9. Пачовски Й. Розвой технологии производства убочныч продуктов електровняныч или их характеристика и можливосци застосован в технологии строительства дрогова. Дрог. Наиболее. 2002;1:59–99. [Google Scholar]

10. Ткачевская Е., Малолепши Ю. Właściwości szkła w krzemionkowych popiołach lotnych. Цемент-Вапно-Бетон. 2009;3:148–153. [Google Scholar]

11. Provis J.L., Van Deventer J.S.J. Геополимеры: структура, обработка, свойства и промышленное применение. Вудхед Паблишинг Лимитед; Кембридж, Великобритания: 2009. [Google Scholar]

12. Liu J., Lv C. Долговечность геополимеров, армированных целлюлозным волокном: обзор. Молекулы. 2022;27:796. дои: 10.3390/молекул 27030796. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Рашад А.М. Влияние полипропиленовых, поливинилспиртовых, углеродных и стеклянных волокон на свойства геополимеров. Матер. науч. Технол. 2019;35:127–146. doi: 10.1080/02670836.2018.1514096. [CrossRef] [Google Scholar]

14. Манфалути М.Л., Экапутри Дж.Дж. Применение волокна ПВС для улучшения механических свойств геополимерного бетона. Веб-конференция MATEC. 2017;138:1020. doi: 10.1051/matecconf/201713801020. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

15. Аннализа Н. , Валентина М., Елена Л. Производство и термомеханические характеристики композитов вата-геополимер. Варенье. Керам. соц. 2017;100:2822–2831. [Google Scholar]

16. Микула Й., Лах М. Геополимеры — новая экологически чистая альтернатива бетону на основе портландцемента. Часть 1. Введение. В: Микула Й., редактор. Экологические решения в сфере производства. Современные экологически чистые композиционные материалы. Том 1. Краковский политехнический университет; Краков, Польша: 2007. стр. 13–179.. [Google Scholar]

17. Сильва Ф.Дж., Тауматурго К. Армирование волокном и реакция на разрушение в геополимерных растворах. Фракция усталости. англ. Матер. Структура 2003; 26: 167–172. doi: 10.1046/j.1460-2695.2003.00625.x. [CrossRef] [Google Scholar]

18. Моханти А.К., Мисра М., Дрзал Л.Т. Натуральные волокна, биополимеры и биокомпозиты. Тейлор и Фрэнсис; Бока-Ратон, Флорида, США: 2005. с. 55. [Google Scholar]

19. Аломайри Т., Лоу И.М. Синтез и характеристика механических свойств геополимерных композитов, армированных хлопковым волокном. Дж. Азиат Керам. соц. 2013;1:30–34. doi: 10.1016/j.jascer.2013.01.002. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

20. Вагмаре П.М., Бедмута П.Г., Соллапур С.Б. Обзор механических свойств биокомпозита из бананового волокна. Междунар. Дж. Рез. заявл. науч. англ. Технол. 2017;5:847–850. doi: 10.22214/ijraset.2017.10120. [CrossRef] [Google Scholar]

21. Procotex SA Corporation N.V. Технический паспорт сизала. [(по состоянию на 1 мая 2022 г.)]. Доступно на сайте: https://en.procotex.com/products/natural-recycled-fibres.php

22. Кеменный век Технический паспорт базальтового волокна. [(по состоянию на 1 мая 2022 г.)]. Доступно онлайн: https://basfiber.com

23. Хай К., Селием Х.М., Эль-Сафти А., Ризкалла С.Х. Применение базальтовых волокон для бетонных конструкций. Констр. Строить. Матер. 2015;96:37–46. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2015.07.138. [CrossRef] [Google Scholar]

24. Технический паспорт полипропиленовых волокон Nycon. [(по состоянию на 1 декабря 2020 г. )]. Доступно на сайте: https://nycon.com/collections/polyпропилен-fibers/

25. Zych T., Krasodomski W. Полиолефиновые волокна, используемые в цементных композитах — производство, свойства и применение. Тех. Транс. Гражданский инж. 2016; 113:155–178. [Академия Google]

26. Базан П., Козуб Б., Лах М., Корниеенко К. Оценка гибридных геополимерных композитов, армированных меламином и стальным волокном. Материалы. 2020;13:5548. doi: 10.3390/ma13235548. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Технический паспорт стекловолокна Nycon. [(по состоянию на 1 мая 2022 г.)]. Доступно на сайте: https://nycon.com/collections/fiberglass-fibers/

28. Payakaniti P., Pinitsoonthorn S., Thongbai P., Amornkitbamrung V., Chindaprasirt P. Влияние углеродного волокна на механические и электрические свойства геополимерный композит из летучей золы. Матер. Сегодня. 2018;5:14017–14025. doi: 10.1016/j.matpr.2018.02.054. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

29. Сармин С.Н., Салим Н., Азура Мохаммад Н. Влияние различных древесных заполнителей на прочность на сжатие легких геополимерных композитов на основе летучей золы и метакаолина. Сонгкланакарин J. Sci. Технол. 2019;41:734–741. [Google Scholar]

30. Аломайри Т., Шейх Ф.У., Лоу И.М. Характеристика геополимерных композитов, армированных хлопковым волокном. Композиции Часть Б англ. 2013; 50:1–6. doi: 10.1016/j.compositesb.2013.01.013. [CrossRef] [Google Scholar]

31. Пачеко-Торгал С.Дж. Цементные строительные материалы, армированные растительными волокнами: обзор. Констр. Строить. Матер. 2011; 25: 575–582. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2010.07.024. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

32. Корнеенко К., Фрончек Э., Пытлак Э., Адамски М. Механические свойства геополимерных композитов, армированных натуральными волокнами. Procedia англ. 2016; 151:388–393. doi: 10.1016/j.proeng.2016.07.395. [CrossRef] [Google Scholar]

33. Аломайри Т., Шейх Ф.У.А., Лоу И.М. Тепловые и механические свойства геополимерных композитов, армированных хлопчатобумажной тканью. Дж. Матер. науч. 2013;48:6746–6752. doi: 10.1007/s10853-013-7479-2. [CrossRef] [Google Scholar]

34. Pech Pehanich J.L., Blankenhorn P.R., Silsbee M.R. Влияние уровня обработки поверхности древесного волокна на отдельные механические свойства древесноволокнистых цементных композитов. Цем. Конкр. Рез. 2004;34:59–65. doi: 10.1016/S0008-8846(03)00193-5. [CrossRef] [Google Scholar]

35. Хаками А., Шейх Ф.У., Лоу И.М. Характеристики армированных конопляной тканью наноглиноцементных нанокомпозитов. Цем. Конкр. Композиции 2014;50:27–35. doi: 10.1016/j.cemconcomp.2014.03.002. [CrossRef] [Google Scholar]

36. Sima Simatupang M.H., Geimer R.L. Неорганическое связующее для древесных композитов: возможности и ограничения; Труды Wood Adhesive: Симпозиум, спонсируемый Лесной службой Министерства сельского хозяйства США, Лабораторией лесных товаров и Исследовательским обществом лесных товаров; Мэдисон, Висконсин, США. 16–18 мая 1990; стр. 169–176. [Google Scholar]

37. Статистический ежегодник по орехам и сухофруктам Международного фонда Совета по орехам и сухофруктам (INC). ИНК; Реус, Испания: 2020. [Google Scholar]

38. Джаннат Н., Латиф Аль-Муфти Р., Хуссьен А. Яичная скорлупа и скорлупа грецкого ореха в блоках необожженной глины. ГражданскийИнж. 2022; 3: 263–276. doi: 10.3390/civileng3020016. [CrossRef] [Google Scholar]

39. Козуб Б., Базан П., Межвинский Д., Корнеенко К. Геополимеры на основе летучей золы, армированные меламиновыми волокнами. Материалы. 2021;14:400. дои: 10.3390/ma14020400. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Корнеженко К., Халяг Н.П., Мукси Г. Летучая зола как сырье для геополимеризации — химический состав и физические свойства. ИОП конф. сер. Матер. науч. англ. 2019;706:012002. doi: 10.1088/1757-899X/706/1/012002. [CrossRef] [Google Scholar]

41. Корниеенко К., Лах М., Марчик Дж., Зеевска С., Халяг Н.П., Мукси Г. Летучая зола как сырье для геополимеризации – минералогический состав и морфология. ИОП конф. сер. Матер. науч. англ. 2019;706:012006. doi: 10.1088/1757-899X/706/1/012006. [CrossRef] [Google Scholar]

42. Kim J.K., Woo C., Hu R., Sham M.L. Влагозащитные характеристики нанокомпозитов органоглина–эпоксидная смола. Композиции науч. Технол. 2005; 65: 805–813. doi: 10.1016/j.compscitech.2004.10.014. [CrossRef] [Google Scholar]

43. Испытание затвердевшего бетона. Часть 3. Прочность образцов для испытаний на сжатие. Польский комитет по стандартизации; Варшава, Польша: 2019. [Google Scholar]

44. Испытание затвердевшего бетона. Часть 5. Прочность испытательных образцов на изгиб. Польский комитет по стандартизации; Варшава, Польша: 2019 г.. [Google Scholar]

45. Стандартный метод испытаний стационарных свойств теплопередачи с помощью прибора для измерения теплового потока. АСТМ интернэшнл; Уэст-Коншохокен, Пенсильвания, США: 2019. [Google Scholar]

46. Теплоизоляция — определение стационарного теплового сопротивления и связанных с ним свойств — прибор для измерения теплового потока. Польский комитет по стандартизации; Варшава, Польша: 2018. [Google Scholar]

47. Тепловые характеристики строительных материалов и изделий. Определение термического сопротивления с помощью методов ограждающей плиты и тепломера. Изделия с высоким и средним тепловым сопротивлением. Немецкий институт норм; Берлин, Германия: 2001. [Google Scholar]

48. Межвиски Д., Корниеенко К., Лах М., Микула Ю., Крживда Ю. Влияние добавки кофейной гущи на высолы в геополимере на основе летучей золы. ИОП конф. сер. Матер. науч. англ. 2018;416:012035. doi: 10.1088/1757-899X/416/1/012035. [CrossRef] [Google Scholar]

49. Omosebi O., Maheshwari H., Ahmed R., Shah S., Osisanya S., Hassani S., De Bruijn G., Cornell W., Simon D. Деградация скважины цемент в кислой среде HPHT: Влияние концентрации CO ₂ и давления. Цем. Конкр. Композиции 2016;74:54–74. doi: 10.1016/j.cemconcomp.2016.09.006. [CrossRef] [Google Scholar]

50. Шеффлова М., Павлу Т. Сопротивление карбонизации мелкозернистого бетона при частичной замене цемента. Ключ инж. Матер. 2016; 722:201–206. doi: 10.4028/www.scientific.net/KEM.722.228. [CrossRef] [Google Scholar]

51. Чжан Л., Сунь Л. Влияние карбонизации бетона на собственную частоту железобетонных балок. Доп. Структура англ. 2017;20:316–330. doi: 10.1177/1369433216649728. [CrossRef] [Google Scholar]

52. Shen Q., Pan G. Карбонизация материалов на основе цемента с различным содержанием заполнителя. Матер. науч. Форум. 2017;902:74–78. doi: 10.4028/www.scientific.net/MSF.902.74. [CrossRef] [Google Scholar]

53. Cui H., Tang W., Liu W., Dong Z., Xing F. Экспериментальное исследование влияния концентраций CO ₂ на механизмы карбонизации и диффузии бетона. Констр. Строить. Матер. 2015;93:522–527. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2015.06.007. [CrossRef] [Google Scholar]

54. Zhang Z., Wang H., Provis J.L., Reid A. Выцветание: критическая проблема для геополимерных приложений; Материалы 26-й Национальной конференции Института бетона Австралии, проводившейся раз в два года, «Бетон 2013: понимание бетона»; Голд-Кост, Австралия. 16–18 октября 2013 г. [Google Scholar]

55. Longhi X.M.A., Zhang Z., Rodríguez E.D., Kirchheim A.P., Wang H. Высолы активируемых щелочью цементов (геополимеров) и воздействие на структуры материалов: критический анализ. Фронт. Матер. 2019;6:89. doi: 10.3389/fmats.2019.00089. [CrossRef] [Google Scholar]

56. Седира Ю.Н., Кастро-Гомес Дж. Особенности микроструктуры тройного щелочеактивированного вяжущего на основе вольфрамовых отходов добычи, шлака и метакаолина. кнэ инж. 2020;5:195–206. doi: 10.18502/keg.v5i4.6810. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

57. Betonowe Kostki Brukowe—Wymagania i Methody Badan. Польский комитет по стандартизации; Варшава, Польша: 2005. (на польском языке) [Google Scholar]

58. Новак-Михта А. Прочность на сжатие кремнистых зольных бетонов. Чес. Тех. 2012; 109:77–98. [Google Scholar]

59. Дхакал Х.Н., Чжан З.Ю., Ричардсон М.О. Влияние водопоглощения на механические свойства ненасыщенных полиэфирных композитов, армированных конопляным волокном. Композиции науч. Технол. 2007; 67: 1674–1683. doi: 10.1016/j.compscitech.2006.06.019. [CrossRef] [Google Scholar]

60. Чен Р., Ахмари С., Чжан Л. Использование волокна сладкого сорго для усиления геополимера на основе летучей золы. Дж. Матер. науч. 2014;49:2548–2558. doi: 10.1007/s10853-013-7950-0. [CrossRef] [Google Scholar]

61. Temuujin J., Minjigmaa A., Lee M., Chen-Tan N., Van Riessen A. Характеристика геополимерных паст из летучей золы класса F, погруженных в кислые и щелочные растворы. Цем. Конкр. Композиции 2011;33:1086–1091. doi: 10.1016/j.cemconcomp.2011.08.008. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

62. Ye H., Zhang Y., Yu Z. Влияние древесной муки на свойства композитов на основе геополимеров при разном времени отверждения. Биоресурсы. 2018;13:2499–2514. doi: 10.15376/biores.13.2.2499-2514. [CrossRef] [Google Scholar]

63. Корнеженко К., Фигиела Б., Мирник К., Зеевска С., Марчик Дж., Хебда М., Ченг А., Лин В.-Т. Механические свойства и свойства разрушения геополимерных композитов, армированных длинным волокном.